Narin Güran Cinayetinde İtirafçı Nevzat Bahtiyar'ın İfadelerindeki Çelişkiler ve Taş Detayı

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran'ın vahşi cinayeti, ülkeyi sarsan gelişmelerle gündemde kalmaya devam ediyor. Olayın kilit ismi olan itirafçı Nevzat Bahtiyar'ın verdiği ifadelerdeki çelişkiler, soruşturmayı karmaşık hale getiriyor. Özellikle cinayet mahallinde bulunan taşlarla ilgili verdiği bilgiler, davanın gidişatını etkileyen önemli bir nokta olarak dikkat çekiyor.

Cinayet ve Bulunan Taşların Detayı

Narin Itiraf

Bahtiyar, Narin Güran’ın cesedini bir çuvala koyup dereye sakladığını itiraf etti. Ancak, verdiği ifadede cesedin üzerine bir adet büyük taş yerleştirdiğini söyledi. Jandarma Kriminal Olay Yeri İnceleme ekiplerinin yaptığı incelemede ise cesedin üzerinde üç büyük taş bulundu. Bu çelişki, Bahtiyar’ın ifadelerinin ne kadar güvenilir olduğunu sorgulatan önemli bir ayrıntı haline geldi.

Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi'nde kaybolan Narin, 19 gün sonra Eğertutmaz Deresi'nde bir çuval içinde bulundu. Cesedin üzerinin taşlarla kapatıldığı, bu taşların Bahtiyar’ın ifadesinden daha fazla sayıda olduğu ortaya çıkınca, savcılık ve jandarma ekipleri Bahtiyar’ın beyanları üzerinde yoğunlaştı. İtirafçının, cesedi gizlerken neden üç taş kullandığı konusuna açıklık getirememesi, sorgunun daha da derinleşmesine yol açtı.

Nevzat Bahtiyar’ın Sorgulamadaki Çelişkileri

Narin Cinayeti Hakkinda Itirafciya Yeni Sorulan 35 Soru Ve Kan Donduran Cevaplari

Bahtiyar, tutuklanmadan önceki sorgusunda savcılara ve Sulh Ceza Hakimliği'ne verdiği ifadelerde önemli tutarsızlıklar gösterdi. Bağlar İlçe Jandarma Komutanlığı’nda yapılan sorgusunun ardından, Diyarbakır Adliyesi'ne sevk edilen Bahtiyar, burada yaklaşık üç saat boyunca ifade verdi. Ancak, ifadesinin her iki aşamasında da tutarsızlıklar dikkat çekti.

Bahtiyar’ın cesedi sakladığı sırada kullandığı taşın ağırlığını yaklaşık 20 kilogram olarak belirtmesine rağmen, olay yerinde bulunan taşların daha fazla sayıda ve ağırlıkta olduğu tespit edildi. Bahtiyar’ın “Birileri tarafından fark edilmesin diye cesedin üzerine taş koydum” şeklindeki ifadesi, jandarma ekiplerinin olay yerinde bulduğu taşlarla örtüşmedi. Bu durum, cinayetle ilgili başka şüphelileri ya da olası başka bir iş birliğini akla getirdi.

Borç İddiaları ve Para Karşılığı Suç İtirafı

Narin (5)-2

Bahtiyar’ın ifadesindeki bir diğer önemli detay, cinayeti borçları nedeniyle kabul ettiğine dair yaptığı açıklamalardı. Savcılığa verdiği ifadede, “Amca Salim, Narin’i ortadan kaldırmam karşılığında bana mısır hasadından sonra 200 bin lira vereceğini söyledi” şeklinde konuştu. Ancak, savcılığın ve hakimliğin “Ne kadar borcun vardı ve kimlere borçluydun?” sorularına net bir cevap veremedi. Bu belirsizlik, Bahtiyar’ın suçunu itiraf ederken bile tam bir açıklık göstermediğini ortaya koydu.

İtirafında, borçlarından dolayı cinayeti kabul ettiğini söylese de, hangi kişilere borçlu olduğunu açıklayamaması, olayın başka bir boyutunun olabileceğine işaret ediyor. Savcılar, Bahtiyar’ın bu iddialarına dair net bilgiler vermesini talep etti ancak tatmin edici bir açıklama alamadı.

Telefonda Silinen Kayıtlar

Soruşturmanın ilerleyen safhalarında dikkat çeken bir diğer ayrıntı ise, Bahtiyar’ın telefonundaki tüm arama kayıtları ve mesajlaşmaları silmiş olmasıydı. Bu durum, suç delillerini gizlemeye yönelik bir hareket olarak değerlendirildi. 2 Eylül'de tutuklanan amca Salim Güran’ın da benzer bir şekilde telefonundaki kayıtları silmiş olması, iki zanlının suç ortaklığı ihtimalini güçlendirdi.

Bahtiyar’ın ifadesinde, “Telefonum dolmuştu ve çok fazla gelen aramalar ile mesajlar vardı. Bu yüzden sildim” açıklaması yapmasına rağmen, bu işlemin Narin Güran’ın cesedini teslim aldığı gün yapılmış olması, soruşturma kapsamında önemli bir delil haline geldi. Jandarma tarafından el konulan telefon incelemeye alındı ve Bahtiyar’ın telefonundaki kayıtların cinayet günü silindiği tespit edildi. Bu bilgi, Bahtiyar’ın olası suç ortaklarını ya da olayı daha da derinleştiren bir durumu gizlediği şüphesini artırdı.

Cinayetin Gizlenmesindeki Zorunluluk İddiası

Narin Itirafci

Bahtiyar, sorgusunda “Ben öldürmedim, kimin öldürdüğünü de bilmiyorum” şeklinde beyanda bulundu. İddiasına göre, amcası Salim Güran, cesedi ortadan kaldırması için kendisini tehdit etmişti. Bahtiyar, Salim Güran’ın kendisini ve ailesini öldürmekle tehdit ettiğini belirterek, bu nedenle cinayeti gizleme suçuna dahil olduğunu söyledi. Bu açıklama, Bahtiyar’ın kendi rızası dışında olaya dahil olduğu savunmasını içeriyordu.

Bahtiyar, cesedi gizledikten sonra büyük bir pişmanlık yaşadığını belirtti. Narin Güran’ın cesedinin bulunmasının ardından, jandarmaya verdiği ifadede her şeyi samimi bir şekilde anlatmaya karar verdiğini dile getirdi. Ancak, ifadelerindeki çelişkiler, bu pişmanlık beyanının samimiyetine dair şüpheleri artırdı.

Olayın Yargıya Yansıması ve Hukuki Süreç

Narin Sorusturmasi Biyolojik Ailesi Dna Testi

Bahtiyar, “İştirak halinde beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak çocuğun öldürülmesi” ve “Suç delillerinin gizlenmesi veya yok edilmesi” suçlamalarıyla tutuklanarak cezaevine gönderildi. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanacak olan Bahtiyar, şu an T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunuyor. Olayın diğer zanlısı amca Salim Güran da benzer suçlamalarla tutuklanmış durumda.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma devam ederken, olayın tam olarak aydınlatılması için detaylı incelemeler sürüyor. Nevzat Bahtiyar’ın ifadelerindeki çelişkiler, olayın çözülmesi adına kritik bir unsur olarak değerlendiriliyor. Mahkeme sürecinde, bu çelişkilerin nasıl yorumlanacağı ve suç ortaklığı iddialarının hangi boyutlara ulaşacağı, davanın seyrini belirleyecek.

Kaynak: Ekonomim