Melih Gökçek'in Mal Varlığına Haciz Şoku
Eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’e yönelik ihtiyati haciz kararı alındığı haberi gündeme bomba gibi düştü. İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi, uzun yıllar Gökçek'in avukatlığını yapan Esennur Ezgi’nin 2.5 milyon TL'yi bulan avukatlık alacağı için yaptığı başvuru neticesinde, Gökçek'in tüm taşınır ve taşınmaz mal varlıklarına haciz uygulanmasına karar verdi. Bu karar sonrasında, Gökçek'in banka hesaplarına ve varlıklarına bloke konulması için gerekli adımlar atıldı.
Avukatlık Ücreti Davası Sonucu Haciz Kararı
Melih Gökçek’in uzun yıllar avukatlığını üstlenen İstanbul Barosu’na kayıtlı avukat Esennur Ezgi, avukatlık ücretini alamadığı gerekçesiyle yargıya başvurdu. 7 yıl süren dava sonucunda, İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi, Ezgi’nin talebi doğrultusunda ihtiyati haciz kararı verdi. Karar, faizleriyle birlikte toplamda 2.5 milyon TL’yi bulan avukatlık alacağının tahsili amacıyla alındı.
Bankalara Bloke Talimatı Gönderildi
Alınan haciz kararı sonrasında, İstanbul 34. İcra Dairesi tarafından harekete geçildi. 55 farklı bankaya yazı gönderilerek Gökçek’in banka hesaplarına bloke konulması istendi. Özellikle iki bankadaki hesaplarına bloke konulduğu belirtilen Gökçek’in diğer varlıklarına da el konulacağı bilgisi paylaşıldı.
Gökçek'in Avukatı: "Haciz Usulsüz, Karara İtiraz Edeceğiz"
Melih Gökçek’in avukatı Fatih Atalay, T24'e verdiği demeçte, söz konusu haciz kararının usulsüz olduğunu savundu. Atalay, "Mal kaçırma şüphesi olmamasına rağmen ihtiyati haciz kararı verilmesi hukuka aykırıdır. Bu karara karşı İstinaf ve Yargıtay yoluna başvuracağız" dedi. Ayrıca, haciz kararını veren hâkim hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu'na (HSK) şikâyette bulunacaklarını açıkladı.
Mahkeme Süreci ve Haciz Kararının Hukuki Dayanağı
Mahkeme süreci, Gökçek'in avukatlık hizmeti karşılığı olarak ödenmeyen ücretlerin tahsili amacıyla açılan davaya dayanıyor. Hukuki olarak, bir alacağın tahsili için ihtiyati haciz, borçlunun mal kaçırma riskine karşı geçici bir önlem olarak uygulanır. Ancak, avukat Fatih Atalay’a göre, Gökçek'in mal kaçırma gibi bir durumu söz konusu olmadığı halde bu kararın alınması hukuka aykırıdır.
Haciz Kararının Hukuki Etkileri
İhtiyati haciz, borçluya ait malların tedbir amaçlı olarak dondurulmasını sağlar. Bu süreçte borçlu, hacze konu olan malları üzerinde tasarrufta bulunamaz. Gökçek'in mal varlığına konulan haciz, hem taşınır hem de taşınmaz mallarını kapsamaktadır. Mahkeme kararı kesinleşmeden önce de Gökçek’in malları üzerinde herhangi bir işlem yapılması hukuken engellenmiştir.
İtiraz Süreci ve Olası Gelişmeler
Gökçek’in avukatı Fatih Atalay, haciz kararına karşı İstinaf ve Yargıtay’a başvuracaklarını belirtti. Bu süreçte, hukuki mücadele devam ederken, Gökçek’in mal varlıklarının haczedilmesine ilişkin kararın nihai olarak ne yönde sonuçlanacağı merak konusu. Eğer üst mahkemelerden itiraz kararı lehine sonuçlanmazsa, Gökçek’in taşınır ve taşınmaz malları haczedilerek satılabilecek.
Sonuç olarak, Melih Gökçek'in mal varlığına yönelik alınan ihtiyati haciz kararı, hukuki bir süreç olarak dikkat çekiyor. Avukatı Fatih Atalay'ın yaptığı açıklamalar, bu kararın yasal süreçler çerçevesinde inceleneceğini ve gerekli itirazların yapılacağını gösteriyor. Gökçek'in gelecekteki mal varlığı durumu ve bu dava ile ilgili süreçler, kamuoyunun merakla takip ettiği bir konu olarak gündemdeki yerini koruyacak.
